Задайте себе эти вопросы в дневнике читателя, или Как правильно читать новости

Поделиться:

Задайте себе эти вопросы в дневнике читателя, или Как правильно читать новости

Сегодня новости — больше, чем новости, уверен медиаэксперт, издатель The Bell, Александр Амзин. Он рекомендует задавать себе вопросы, чтобы в информационном потоке определять качественные новости, а также завести дневник читателя на один день.

Публикуем тезисы из интервью Александра Амзина изданию DW. 

«Раньше новостью было сообщение о чем-то произошедшем и общественно важном. Сейчас новость — это сообщение о каком-то изменении или реакции селебрити, известных публичных лиц. Характерный пример — медийный кризис в США, где все СМИ в силу того, что Дональд Трамп общественно важен для них как первое лицо в государстве, сообщают о каждом его твите. Трамп в этом случае, реагируя в своем эмоциональном стиле, может использовать медиа, в том числе несогласные с ним, как усилитель своих политических заявлений».

«Мы сейчас наблюдаем поляризацию новостей, превращение новостей в реакцию какого-то человека на то или иное событие. И все это превращается в инфошум, содержит зачастую признаки не фейковости, но манипуляции фактами, признаки оценочных суждений, иногда языка вражды, что вообще говоря, совсем не характерно для новостей в старом понимании».

Фото Маргариты Белозеровой, imenno.ru

«Профессиональная новость сейчас - это не обязательно новость, которая написана по какому-либо канону, это, прежде всего, краткий понятный четко организованный текст, после которого человек становится интеллектуально богаче, чем он был. Человек должен после прочтения этой новости ощущать, что его не обманули, что это он может как-то применить, ощущать, что заголовок соответствует содержанию, и ощущать удовольствие от того, как организован текст».

«Я считаю, что, во-первых, читателям очень не хватает медиаграмотности. Было бы неплохо, если бы каждый из нас владел ее основами, причем со школы. Это позволило бы людям осознать, что у них могут быть любимые издания и изменило бы критерии выбора этих изданий.

Я рекомендовал бы обратить внимание на то, кто говорит и почему мы ему должны верить. На то, важно ли это для меня. И третье — есть ли там признаки пропаганды либо передергивания, либо оценочных суждений. Если они есть, то мы прочитали не новость, не информационное сообщение, а нечто иное.

Есть очень простое упражнение, которое я рекомендовал бы сделать каждому в течение одного дня.

Нужно взять два чистых листа. На первом написать, какие новости, из каких источников вы узнали за вчерашний день. А второй взять с собой и отслеживать, какие новости и откуда вы берете. Провести один день дневника читателя. И вы обнаружите, что не всегда понимаете, откуда пришла та или иная новость, что ваше внимание привлекал полный шлак, который не менял вашу жизнь никаким образом. Это заставляет выработать новые привычки чтения.

Материалы по теме

Читать далее
Чтиво
Что Лукашенко сказал депутатам. Рассказываем в шести предложениях
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Лукашенко назвал Первую, Вторую мировые и войну 1812 года «не нашими». Объясняем, наши ли
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Лейла Камдзич: «Лонгриды для интеллектуальной элиты»
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Светлана Алексиевич: «Хорошая журналистика – это когда человек дарит вам время»
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Интеграционный «вброс» «Коммерсанта»
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Почему фейки и теории заговора побеждают здравый смысл
Чтиво
Читать далее
Чтиво
8 сериалов, фильмов и книг о том, как вас обманывают в новостях и соцсетях
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Без кандидатов. Что пишут медиа о скорых выборах
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Есть ли в журналистике место фотошопу? Американский фотограф — о визуальной грамотности
Чтиво
Читать далее
Чтиво
#СледитеЗаРуками: Почему «президентский урожай» собрать нереально
Чтиво
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.