Усиление госпропаганды и размножение манипуляционных нарративов. Отчет по пропаганде и манипуляциям в июне

Поделиться:

Усиление госпропаганды и размножение манипуляционных нарративов. Отчет по пропаганде и манипуляциям в июне

В этом отчёте представлены результаты июньского мониторинга Media IQ беларусских медиа на предмет выявления признаков пропаганды, дезинформации и манипуляций. Мы проанализировали 3529 информационных материалов, из них посвященных предстоящим президентским выборам — 2511, ситуации с распространением коронавируса в стране — 780, и беларусско-российским отношениям — 238.

Для мониторинга были выбраны следующие медиа: «Беларусь 1», ОНТ, СТВ,« СБ. Беларусь сегодня», Naviny.by, TUT.BY, «Наша Нiва», «Радыё Свабода», «Белсат TV», Euroradio и «Спутник Беларусь».

Под нарративом понимается содержащийся в новости посыл. Нарратив может повторяться в нескольких новостях, поэтому сформулирован кратко и обобщённо. В одной новости может быть несколько разных нарративов. Для одной новости каждый нарратив считается один раз.

Под субнарративами понимаются второстепенные нарративы, использованные для усиления главного посыла.

В июне произошло фактическое слияние тем коронавируса и беларусско-российских отношений с предвыборной темой. Беларусские власти стали чаще использовать манипуляции и пропаганду как для продвижения своего кандидата – Лукашенко, оправдания действий властей и работы системы в общем, так и для реагирования на конкретные события – длинные очереди в местах сбора подписей за альтернативных кандидатов и акции протеста, действия самих кандидатов, освещение событий в независимых от властей СМИ и соцсетях. Эпидемиологическая ситуация не мешала властям проводить массовые мероприятия, в том числе в закрытых помещениях, но одновременно не позволяла приглашать наблюдателей и допускать адвокатов к задержанным. Отношения с Россией омрачились делом против Белгазпромбанка и обвинениями в финансировании альтернативных кандидатов, однако реакция Кремля была достаточно сдержанной.

 

Обострение ситуации с точки зрения государственных СМИ: «Мы страну никому не отдадим»

В июне по мере приближения даты выборов усиливалось давление со стороны властей на оппонентов и независимых журналистов, стабильно увеличивалось количество политзаключённых. Одновременно росло количество акций в поддержку альтернативных кандидатов и протестов против действий властей, акции становились более разнообразными и многочисленными, охватывали всю территорию страны, вплоть до малых городов.

Необходимо отметить, что во всех материалах госСМИ, так или иначе связанных с темой выборов, присутствует продвижение явных или скрытых повесток с использованием всех манипуляционных приёмов, описанных в методологии. В то время как негосударственные медиа сообщали (и давали ссылки на первоисточники) о том, что пишут государственные медиа, в подавляющем большинстве случаев передавали транслируемую в них официальную позицию властей и точку зрения ее представителей в неискажённом виде, в государственных СМИ точка зрения оппонентов и общественно значимые события с участием оппонентов либо вообще не представлялись, либо представлялись со значительными искажениями.

В выборку материалов для анализа вошли только материалы, где наравне с продвижением повесток было зафиксировано использование других манипулятивных приёмов. Такие нарушения в июне были обнаружены в 5% попавших в мониторинг материалов на тему выборов: в 47% материалов государственных медиа, и в 0,04% негосударственных.

В основу продвигаемых в госмедиа повесток и нарративов ложились высказывания Лукашенко, которые затем повторялись в разных вариациях чиновниками, пропонентами властей и журналистами госСМИ. Мы сконцентрируемся на анализе того, как они появлялись, изменялись и множились. Интересно отметить, что некоторые высказывания Лукашенко в госСМИ искажались (корректировались), с целью привести их в более «удобоваримый» формат. Например:

2 июня Белта сообщила: «Президент отметил, что Минск — это чистый, уютный, удобный и красивый город, где есть возможность для семейных прогулок с детьми, разнообразных занятий физкультурой и спортом». СТВ скорректировало президента по-своему: «Я так смотрю на них: чистенькие, убранные, удобные, уютно». На самом деле, эта фраза из уст Лукашенко звучала так: «чистенький, убранный, уютный, удобный, красивый городишко».

Основные манипуляционные нарративы – «Дискредитация оппонентов власти», «Восхваление Лукашенко» и «Внешние силы вмешиваются в беларусские дела».

Самым распространённым нарративом была дискредитация оппонентов власти, чаще всего по делу Белгазпромбанка и дискредитации Виктора Бабарико и его команды. Работа пропаганды на эту тему хорошо раскрывается в материалах MediaIQ «19 маркеров пропаганды в сюжете ОНТ про Белгазпромбанк» и «Расследование ОНТ о Белгазпромбанке – разбираем по полочкам»

Разберём один из показательных примеров использования пропаганды и манипуляций в дискредитации оппонентов в материале ОНТ от 14 июня. В сюжете предложено объяснение переквалифицирования дел Тихановского и других задержанных в уголовные, продолжается дискредитация Бабарико и задержанных по делу Белгазпромбанка. Дискредитируемые оппоненты власти не называются по именам, а описываются как «блогер и члены инициативной группы одного кандидата в кандидаты», «некоторые претенденты в кандидаты», «отдельные претенденты в кандидаты, и их ближайшие соратники» и т.д. Но самое важное – тут звучат прямые угрозы в адрес оппонентов и появляются субнарративы, служащие для оправдания жестокого подавления протестов – «В демократических странах устраиваются уличные беспорядки под прикрытием борьбы за права, а власти используют силовые методы для наведения порядка, угрожают военными» и «Задача госорганов — обеспечить национальную безопасность». Это подкрепляется цитатой Лукашенко:

Для продвижения нарративов и повесток в этом материале использовались

  • манипулятивная семантика и контраст: «Одни, прикрываясь лозунгами за всевозможные равноправия, не оставляют камня на камне на улицах, жгут машины и воруют всё, что попадает под руку, другие усмиряют первых водомётами и резиновыми пулями, и даже, как, например, в США Трамп, угрожают военными. А у тех оружие уже заряжено боевыми» - в поддержку нарратива «В демократических странах тоже устраиваются уличные беспорядки под прикрытием борьбы за права, а власти используют силовые методы для наведения порядка, угрожают военными»;
  • подтасовка и запугивание: «Как это сделать – читайте Конституцию и законы, всё ведь давно написано. И если кому-то кажется, что законы можно немного отодвинуть в сторону ради президентской гонкивспомните, чем то же самое закончилось в Украине» и апелляция к публике и манипулятивные оценочные высказывания: «Отдельные претенденты в кандидаты на президентский пост (и вы это сами видите) явно перепутали этап сбора подписей и этап агитации. Собирать подписи милиция никогда никому не запрещала. Но когда политический аппетит вырос, а площадки для пикетов превратились в несанкционированные митинги с весьма недвусмысленными призывами, угрозами и оскорблениями, здесь уже государство сказало «нет!». Опять же, всё ведь прописано в законах» - в поддержку нарративов по дискредитации оппонентов «Некоторые претенденты в кандидаты нарушают законы,  превратили сбор подписей в несанкционированные митинги с угрозами и оскорблениями, стараются устроить майдан» и оправдывающих действия беларусских властей «Беларусь - демократическая страна, где соблюдаются законы»;
  • упрощение для поддержки предыдущего нарратива и «Беларусь - хорошая страна для жизни», призванного продвигать образ хорошей жизни в Беларуси при существующей системе власти: «Перед законом все равны. Именно этот принцип позволил Беларуси за последние годы снизить преступность и обеспечить порядок, чтобы люди могли спокойно ходить по улицам в любое время суток».

 

Чтобы увидеть общую картину использования пропаганды в июне, давайте рассмотрим, как манипуляционные субнарративы использовались в привязке к конкретным событиям:

1 июня начались суды над задержанными на пикетах по сбору подписей, за которыми последовали обыски в квартирах Тихановского и других задержанных, которые сопровождались следующими нарративами:

3 июня Лукашенко отправил правительство в отставку и появились нарративы «Официальная социология — единственно достоверная, соцопросы в сети – фейки» (в ответ на Интернет-мем «Саша 3%»), «Разгулявшиеся блогеры не пишут правду, создают фейки», «Смена правительства перед выборами — это укрепление команды, управленческая традиция, формировать состав будущего правительства мы начали давно».

4 июня Лукашенко послал сигнал о готовности к подавлению протестов силовыми методами на примере подавления путча Каримовым, 5-го был проведен первый пикет за Лукашенко, а 7-го начались задержания активистов в Минске и Гомеле (Павел Северинец, Ольга Николайчик и другие). Появились следующие нарративы:

8 июня семерым задержанным было предъявлено обвинение в организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок и связанные с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, и в активном участии в таких действиях (часть 1 статьи 342 УК Республики Беларусь), двое из них обвиняются в насилии в отношении сотрудников милиции. Все они признаны правозащитниками узниками совести. 9 июня Лукашенко провел собрание силовиков, 10-го Ермошина объявила о возможном приглашении международных наблюдателей после регистрации кандидатов, а ЦИП и ИВС ГУВД Мингорисполкома (на переулке Окрестина) перестали принимать передачи для задержанных «из-за эпидобстановки», и Дмитрий Песков заявил, что ничего не знает «о существовании олигархов в нашей стране, а также о том, чтобы они чем-то занимались в Белоруссии», и что в Кремле внимательно следят за тем, как проходят избирательный процесс, «не видят ничего, что бы дискредитировало эти выборы» и призывают другие страны не вмешиваться. Появились следующие нарративы:

11 июня против «Белгазпромбанка» заведено уголовное дело, в головном офисе банка, «ПриватЛизинге», «Кентавре», «Кампари» и у людей, связанных с Бабарико начались обыски, власти заблокировали МолаМола. Началась серия арестов по делу Белгазпромбанка. «Газпром» назвал незаконными действия против «Белгазпромбанка». Цепкало обвинил беларусские власти в давлении на политических оппонентов, Бабарико назвал ситуацию с «Белгазпромбанком» рейдерским захватом. 14 июня власти конфисковали знаменитую коллекцию картин Белгазпромбанка, что вызвало бурную реакцию байнета, недовольного похищением «Евы», появился флешмоб под хэштегом #Евалюция. Продолжились задержания членов инициативных групп Тихановской и Бабарико, а против Тихановского завели еще одно уголовное дело, наблюдателям было запрещено фотографировать членов комиссий и следить за проверкой подписей. 17 июня избирательный счёт Виктора Бабарико был заблокирован, производство Symbal.by закрыли из-за «угрозы национальной безопасности», начались проверки в их магазине. Также увеличилось количество заявлений со стороны стран ЕС с призывами обеспечить конкурентные выборы президента в Беларуси, прекратить репрессии и освободить задержанных активистов. За это время появились следующие нарративы:

Самое большое количество новых нарративов и материалов с признаками пропаганды появилось 19 июня (после задержания Виктора и Эдуарда Бабарико, когда началась волна протеста — цепи солидарности по всей стране, и первые массовые задержания участников акций и журналистов людьми в штатском и ОМОН по всей стране, первые жестокие избиения при задержаниях), на втором и третьем месте — 26 и 25 июня (после массового невключения активистов и представителей «Честных людей» в комиссии, тогда же начались массовые задержания и возбуждения уголовных дел против блогеров). Среди 22 новых нарративов 19 июня особого внимания заслуживают: «Удалось сорвать масштабный план дестабилизации Беларуси», «Демократичность приведёт к потере страны, Лукашенко толкают на силовые меры», «Протестующие — заблудшие люди, которых используют» и «В протестные настроения вбрасываются деньги извне».

21 июня начали поступать первые сообщения о журналистах госСМИ, покидающих работу с публичными заявлениями, осуждающими действия властей, а 22 июня Лукашенко встретился с десантниками и военными и публично приказал им сделать всё возможное, чтобы защитить суверенитет и обеспечить безопасность государства. Впервые в госмедиа появился термин «гибридная война». Возникли следующие нарративы и субнарративы:

25 июня появились нарративы «Уличные акции хорошо организованы, управляются через Telegram-каналы и стримы Свабоды», «Фейки в Телеграм-каналах — российский след (за ними стоят структуры Бабича и Незыгаря)», «Работа ОМОНа в сети представлена в искаженном виде», «Кукловоды — в Польше и России». Среди нарративов 26 июня зафиксирована смена повестки с «Реформы/перемены не нужны» на «Перемены будут обязательно, и они должны начинаться и идти цивилизованно». Тогда же появился нарратив «Нужно обновить Конституцию (по передаче полномочий вниз, перераспределения полномочий наверху)».

На 27 июня в Беларуси правозащитники признали 17 человек политзаключёнными, к 30 июня их список пополнился ещё 4 именами блогеров и активистов. В эти дни МВД Беларуси начало проверку Цепкало по заявлению турецкого бизнесмена, более половины подписей за Цепкало и Бабарико признаны недействительным. 30 июня Тихановская подала документы на регистрацию.

 

Выводы
  • По мере приближения даты выборов наблюдается как усиление протестов и репрессий против несогласных с политикой властей, так и использование пропаганды в госСМИ, особенно в публикациях, дискредитирующих оппонентов власти.
  • Учитывая количество и разнообразие используемых манипуляционных нарративов и повесток, можно утверждать, что в госСМИ ведётся полномасштабная информационная война против оппонентов власти в дополнение к оказываемому властями давлению и репрессиям против журналистов и блогеров. Особое внимание уделяется борьбе в Интернете, откуда власти видят особые угрозы (Телеграм-каналы, стримы в YouTube). В этом свете видится логичным и предусмотрительным назначение министром информации человека, который «организовал успешную работу в Интернете».
  • Гибридная война как часть манипуляционного нарратива впервые была упомянута в предвыборной кампании 22 июня. Нарратив «Оппоненты власти ведут гибридную войну для поднятия протестных настроений, угрожают суверенитету» вводит военную риторику в описание протестов и оппонентов властей госСМИ.
  • Хоть в независимых от беларусских властей медиа были зафиксированы факты использования манипуляционных приёмов, мы не зафиксировали увеличение их количества.

«Борьба с коронавирусом успешна благодаря правильной стратегии властей»

Тема коронавируса в июне стала отходить на второй план. Всего в мониторинг вошло 780 материалов — 503 в негосСМИ и 277 в государственных медиа (по сравнению с маем — вдвое меньше), в 92 из которых были зафиксированы манипуляции, все в госСМИ (33 % от всех материалов).

Как и в мае, в июне продвигались нарративы с доказательствами правильности стратегии беларусских властей по борьбе с коронавирусом (а именно — отказ от карантина и проведение массовых мероприятий), опасность болезни преуменьшалась, фокус переводился на экономический аспект проблемы и негативное влияние карантинных мер на экономику в других странах.

В июне произошла смена некоторых нарративов. В статье «Эволюция «коронапсихоза» — кого и в чем ограничил Covid-19» была подробно освещена тема того, как менялись нарративы,в зависимости о того, что позволяет и не позволяет эпидемиологическая ситуация. Здесь мы рассмотрим остальные изменения.

В июне продвижение нарратива « Плазма переболевших — действенное лекарство » в последний раз было замечено в материалах госСМИ 11 июня, а 18 июня он сменился на «Специфического лечения Covid-19 еще не изобретено».

В июне в государственных медиа также произошла смена повестки, которую можно описать как «Беларусь выбрала правильный путь борьбы с COVID-19 (отказ от локдауна, проведение массовых мероприятий несмотря на пандемию), потому что она способствует быстрейшему достижению коллективного иммунитета». Сначала к нарративу «Коллективный иммунитет к COVID-19 — это правильный путь» добавился новый подкрепляющий субнарратив «Коллективный иммунитет поможет уберечься от второй волны эпидемии». Он впервые был озвучен 11 июня министром здравоохранения: «Опять же, количество людей, имеющих специфический иммунитет, позволяет вторую волну прогнозировать менее тяжелой, чем первая. По нашим ощущениям, вторая волна должна быть гораздо меньше, если вообще будет» и повторен Лукашенко на встрече с работниками Беларуськалия: «Если будет вторая волна в октябре-ноябре, то мы проскочим ее. У нас выработается коллективный иммунитет и будет немножко легче». А 18 июня «СБ. Беларусь сегодня» произошла его смена на «У ученых нет единого мнения по поводу коллективного иммунитета к COVID-19».

В июне в «СБ. Беларусь сегодня» вышло 33 однотипных материала с общей статистикой по стране. Таким образом продвигался нарратив «Беларусские власти успешно и правильно справляются с коронавирусом». Во всех публикациях происходило смещение акцента с заболевших на выздоровевших в заголовке, выписанные из больницы приравнивались выздоровевшим, делался акцент на том, что все без исключения умершие – «с рядом хрoнических забoлеваний с выявленным COVID-19».

В негосударственных и иностранных СМИ нарушений не наблюдалось.  

Выводы:
  • Тема коронавируса в июне стала гораздо чаще использоваться в предвыборном контексте.
  • Присутствие манипуляционных нарративов и приёмов в июне, как и в мае, было выявлено только в государственных медиа. Все они были направлены на то, чтобы убедить в правильности принятой беларусскими властями стратегии по борьбе с Covid-19.
  • 18 июня к Виктору и Эдуарду Бабарико не пускали адвокатов «из-за учений», а 22 июня им уже сообщили, что «посещения адвокатами подзащитных в изоляторе в настоящее время не проводятся из-за эпидемической ситуации». Это произошло на фоне улучшающейся официальной статистики, из чего можно сделать вывод, что властям удобно использовать (благоприятную/неблагоприятную) эпидемиологическую ситуацию как объяснение своих действий, ограничений и запретов.

 

Россия и Беларусь — братья с единой позицией по важным вопросам

Тема беларусско-российских отношений в июне, как и в мае, была наименее популярна и  теснее связана с темой выборов, которая присутствовала в 13,6% материалов. Тема коронавируса затрагивалась в 9,7% материалов. Информационную повестку в начале месяца формировали следующие события:

2 июня временный запрет на импорт топлива в Россию и отказ от пересмотра цены на газ в 2020, 4 июня российский посол обвинил Запад в попытках оторвать Беларусь от России после заявлений западных дипмиссий с призывами провести честные выборы и осуждением преследования политических оппонентов, 10-го Россия пригласила Лукашенко на парад, против руководителей Белгазпромбанка завели уголовные дела, что вызвало протест Газпромбанка, вышло заявление Пескова, что в Кремле внимательно следят за тем, как проходит избирательный процесс, «не видят ничего, что бы дискредитировало эти выборы и призывают другие страны не вмешиваться».

Во второй половине месяца глава Росатома на встрече с Путиным обсудил БелАЭС, позже выплата кредита по ее строительству была отсрочена. 19 июня Лукашенко поговорил с Путиным, принял приглашение на парад и встретился с Лавровым, после чего нарратив «Россия и Беларусь — братья, но дружить надо получше» превратился в просто «Россия и Беларусь — братья», с субнарративом «Вместе мы победим». Все недавние конфликты и войны были забыты, и несмотря на проблему с Белгазпромбанком, отношения с Россией в госСМИ начинают показываться в более позитивном тоне. 24 июня Лукашенко с сыновьями посетили парад в Москве, а нарратив «Парад нельзя переносить даже во время эпидемии» заменился на «Мы не переносили парад, но не оспариваем решение России его перенести».

Всего в мониторинг вошло 238 материалов на  тему беларусско-российских отношений, зафиксировано использование манипулятивных приемов, элементов пропаганды и дезинформации  в 32,1% материалов государственных медиа, в 1,4% негосударственных. В 36 материалах «Спутник Беларусь» манипуляций зафиксировано не было.

Самые популярные нарративы июня были посвящены хорошим отношениям с Россией: Россия и Беларусь — братья, у них общая история, им обеим нужна интеграция, но «кто-то» хочет столкнуть их лбами.

Интересно отдельно рассмотреть изменение повестки в госмедиа и появление новых нарративов относительно произошедших в июне событий.

Как пример, рассмотрим материал ОНТ за 24 июня, в котором показано использование различных приёмов пропаганды для продвижения нарративов «Беларусские власти защищают историческую правду» и «У Беларуси и России единая позиция по вопросам истории, победы, роли СССР».

Манипулятивное оценочное высказывание и обобщение призваны заставить поверить в важность Дня Победы для всех беларусов: «Для белорусов Победа – это больше, чем просто традиция. Это память о тех событиях, которые оставили неизгладимый след на нашей земле и в каждой белорусской семье»;

Отрывочные факты использованы, чтобы показать единство позиции с Россией в отношении роли СССР во второй мировой войне и Восточной Европе после неё, и обвинить «вражескую сторону» (Запад) во лжи: «В деле сохранения правды о войне Беларусь и Россия всегда выступают единым фронтом. Поводы были и в этом году: спорные заявления в Вашингтоне и Варшаве, волна сноса советских памятников в Чехии. И каждый раз Минск и Москва вместе опровергают ложь и призывают опираться на факты».

В материале Беларусь 1 за ту же дату нарратив «Против Беларуси ведётся информационная война» продвигался с помощью подтасовки с целью заставить зрителя поверить, что то, что происходит сейчас в стране,аналогично кровопролитным событиям 75-летней давности: «Избавление от коричневой чумы стоило жизней 30 миллионам человек, и священной эта дата стала для разных стран. Тогда разве было проще? Кровопролитное, страшное время, но народы были едины, плечом к плечу! Точно так же и спустя 75 мирных лет вместе и сейчас. Что поменялось? Только оружие другое – слова и технологии "разрываются" похлеще снарядов».

 

Выводы

  • Тема беларусско-российских отношений в госСМИ в большой степени была привязана к теме выборов, тема коронавируса была, в основном, представлена нарративами, направленными на убеждение в правильности действий беларусских властей.
  • Нарративы сместились в сторону демонстрации единства взглядов Москвы и Минска по отношению к «внешним силам»: «У Беларуси и России единая позиция по вопросам истории, победы, роли СССР», «У президентов Беларуси и России хорошие взаимоотношения, но “кто-то” хочет их столкнуть лбами». Этому процессу дело против Белгазпромбанка никак не помешало, была обозначена «рука Москвы» - структуры Бабича и Незыгаря.
  • В конце июня появилась тема привязки стереотипов и семантики ВОВ с протестами в Беларуси, нарративы «Против Беларуси ведётся информационная война». На оппонентов навешивается образ «врагов извне», идёт скрытое сравнение с фашистами.
  • Дело против работников Белгазпромбанка и Бабарико, как и нападки в беларусских госСМИ в сторону России никак не повлияли на поддержку действий беларусских властей по организации выборов со стороны России, что выразилось в заявлении Пескова, что в Кремле внимательно следят за тем, как проходит избирательный процесс, «не видят ничего, что бы дискредитировало эти выборы» и призывают другие страны не вмешиваться.

Материалы по теме

Читать далее
Мониторинг
«Российские наемники» в июле захватили внимание журналистов двух стран. Отчет о прокремлевских нарративах в беларусских медиа
Читать далее
Мониторинг
«Баррикадная журналистика», безусловный лидер Тихановская и отказ от поиска «руки Москвы»
Читать далее
Мониторинг
Как беларусские СМИ нарушали стандарты в июле: оценки, конспирология, риторика Лукашенко
Читать далее
Мониторинг
Выборы: СМИ сфокусировались на фаворитах гонки
Читать далее
Мониторинг
Российские СМИ в июне не исключали поражение Лукашенко. Отчет о прокремлевских нарративах в беларусских медиа
Читать далее
Мониторинг
Региональные СМИ: лучшая по стандартам в июне — «Рэгіянальная газета»
Читать далее
Мониторинг
«Самый сложный в истории независимой Беларуси год». Как беларусские СМИ нарушали стандарты в июне
Читать далее
Мониторинг
Коронавирус затронул выборы и беларусско-российские отношения. Отчет по пропаганде и манипуляциям в мае
Читать далее
Мониторинг
Выборы: Лукашенко обошел в июне по цитируемости «кандидатов надежды»
Читать далее
Мониторинг
Российские СМИ на треть увеличили количество материалов о Беларуси в мае. Отчёт о прокремлевских нарративах в беларусских медиа
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.