Российский посол Мезенцев в апреле был особенно успешен в беларусских медиа. Отчет по прокремлевской пропаганде

Поделиться:

Российский посол Мезенцев в апреле был особенно успешен в беларусских медиа. Отчет по прокремлевской пропаганде

Мировые медиа в апреле проявили большой интерес к Беларуси из-за выбора беларусскими властями особенного пути в борьбе с инфекцией. Из-за этого резко возросла частотность публикаций о стране, в которой не вводили карантины в отличие от всех соседей. Увеличилась частотность публикаций на беларусскую тему и в российских СМИ.

При этом часть публикаций была построена на здоровом изумлении («живут, как будто ничего не случилось и даже в футбол играют!»), часть рисовали идеологическую картинку (российские власти все делают правильно, беларусские — всё неправильно), а третьи, как телеканал «Дождь», драматизировали рассказ в стиль титанической борьбы против рока: «„Я один против всего мира“. Как Лукашенко упорно сопротивляется коронавирусу, и что происходит в Беларуси».

СМИ Беларуси сохранили тематику поставок нефти и подняли ранее подзабытую тему газа — были менее заметными в российских СМИ.

 

Что мы сделали

Мы проанализировали 1062 публикации (407 беларусских и 655 российских) ведущих медиа двух стран о беларусско-российских отношениях в СМИ Беларуси и России с 1 по 30 апреля 2020 года. В подборку попали российские публикации, на которые ссылались в Беларуси, и беларусские, которые ссылались на российские СМИ, а также публикации, которые лидировали в выдаче новостных агрегаторов Google News, Яндекс.Новости по ключевым словам, описывающим беларусско-российские отношения (*).

 

Кто у кого заимствует информацию

Мы проанализировали источники информации: кто говорит, на кого ссылаются в публикациях о беларусско-российских отношениях СМИ, а также кто в них герой.

В апреле более открыты к заимствованию российского контента негосСМИ (негосударственные TUT.BY дал 8,1% всех ссылок на российские ресурсы, «Наша Ніва» — 6,5%; государственные БелТА — 2,3%, ОНТ — 1,6%).

 

По частотности заимствования в беларусских СМИ среди российских источников в целом лидируют ТАСС (7,5%) и РБК (5,5%), РИА Новости (5,2%). Эти издания остаются в лидерах весь период исследования. В апреле по сравнению с мартом вырос список российских источников, из которых заимствуют беларусские СМИ, но это произошло за счёт единичных ссылок, а не регулярной практики. 

 

 

Lenta.ru, ТАСС, «Украина.Ру» cреди исследованных российских изданий в апреле больше других заимствовали беларусский контент (16,3%, 10,5% и 8,8% соответственно).

Безусловным лидером в качестве источника для российских СМИ выступает беларусское государственное агентство БелТА (38,6%). Значимую роль в апреле сыграл негосударственный портал TUT.BY (10,2%), который опубликовал интервью с министром иностранных дел Беларуси Владимиром Макеем с критикой российской помощи в борьбе с пандемией. Для иллюстрации ситуации в беларусском очаге коронавирусной инфекции в Витебске российские СМИ использовали цитаты из публикации нового негосударственного онлайн издания «Витебский курьер NEWS». Про заражение российских строителей Беларусской АЭС россияне писали со ссылкой на государственное издание «Гродзенская праўда». 

В апреле российские медиа цитировали ряд беларусскоязычных ресурсов, таких как «Наша Ніва», «Звязда», «Радыё Свабода», «Белсат TV», Hrodna.life и Catholic.by. 

 

Фокус на источниках

В беларусском наборе исследованных СМИ в апреле оказались 794 источника, а в российском — 1346. Сравним частотность.

В апреле в беларусских СМИ активно цитировали высказывания президента РФ Владимира Путина (11,6%), в то время как в марте частотность его упоминания в качестве источника была ниже 3%. Путин регулярно выступал с обращениями к нации о ситуации с коронавирусом, принимал решение о замене заболевшего COVID-19 премьер-министра Михаила Мишустина исполняющим обязанности главы правительства Сергеем Белоусовым – и про все это активно писали беларусские медиа. Так Путин в качестве источника вышел на первое место, а президент Беларуси Александр Лукашенко остался как и в марте на втором (6,3%). 

Важными источниками в беларусских СМИ в апреле остались концерн «Белнефтехим» и его пресс-секретарь Александр Тищенко. Они были в лидерах по частотности с начала года, но когда накал беларусско-российских споров по условиям поставок нефти снизился, снизилось и число обращений журналистов за новостями и комментариями.

В апреле в топ источников попал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, который комментировал широкий круг тем – от нефти до парада. 

Сохранил и относительно упрочил свои позиции российский посол Дмитрий Мезенцев. Помимо традиционной тематики дипломат рассказывал о поставках российских тестов, российской помощи при эвакуации беларусских граждан. Посол дал интервью нескольким негосударственным беларусским СМИ.

В российских СМИ Лукашенко в качестве источника цитат в апреле, как и в марте, занимал первое место (22,1%), а БелТА второе (9,0%). На третье место в апреле вышла Всемирная организация здравоохранения (4,1%), которая подвинула с третьей на четвертую позицию пресс-службу президента Беларуси (3,9%). Было несколько волн сообщений в российских СМИ, что беларусские власти якобы не выполняют рекомендации ВОЗ. Превысили трёхпроцентный барьер также ссылки на сообщения минздрава Беларуси (3,7%).

Уже по анализу источников видно, что в беларусских СМИ в апреле всё ещё заметную роль отыгрывали переговоры по нефти, в то время как в российских уже однозначно главной супертемой стал COVID-19.

 

Фокус на героях публикаций

В общей сложности при освещении интеграционной тематики в апреле в исследованных беларусских медиа упоминались 756 персон, в российских — 879. Сравним частотность.

Среди героев публикаций беларусских и российских медиа по тематике взаимоотношения двух стран в апреле президент Беларуси уступил лидерство своему российскому коллеге в беларусских СМИ, но сохранил в российских.

 

Фокус на транслируемых идеях

В апреле в беларусских и российских СМИ первые позиции по частотности тематических нарративов (**) заняли два главных — «Беларусь диверсифицирует поставки нефти» и «Лукашенко — главный COVID-диссидент Европы» соответственно. 

Если сгруппировать менее частотные нарративы по более широким темам, то видно, что в апреле, как и в марте, беларусские медиа были заняты нефтью (в основном речь шла о выполнении принятых ранее решений и их интерпретации), в то время как российские ещё больше, чем в предыдущем месяце переключились на проблему пандемии.

Тематика медиа в апреле

Беларусь

Россия

нефть

47,5%

11,0%

коронавирус

25,4%

69,2%

 

В апреле в провластных СМИ двух стран звучали взаимные обвинения в развязывании информационной войны (2,8% в беларусских, 0,4% в российских). Беларусские идеологи проводили мысль, что «Беларусь выбрала правильный путь борьбы с COVID-19, а Россия — нет» (4,5%), в то время как в российских СМИ, включая федеральные телеканалы, что «Беларусь не справляется с коронавирусом» (5,5%), «Беларусь не соблюдает рекомендации ВОЗ» (3,6%), «Беларусь скрывает данные о распространении коронавируса» (2,3%) и даже «Лукашенко бросает вызов всему миру» (2,6%).

Российского посла Дмитрия Мезенцева можно поздравить с тем, что российская интерпретация предоставления российской помощи при эвакуации граждан Беларуси из Индии, а также поставок тестов получила широкое распространение в беларусских медиа.

 

Почему Россия оплатила возвращение беларусов из Дели на борту «Белавиа»

В истории с эвакуацией многие беларусские СМИ вынесли в заголовок слова дипломата, что Россия оплатила возвращение беларусов из Дели в Минск на борту самолета «Белавиа», но не акцентировали внимание на том, почему возникла такая ситуация. БелТА объяснение посла даёт в пересказе и дипломатично: «Как пояснил Дмитрий Мезенцев, часть граждан Беларуси не сумела воспользоваться услугами российских авиаперевозчиков, потому что порой и мест не хватало или случался форс-мажор во взаимодействии с туроператорами». Аналогично СТВ: «Мы окончательно говорили о том, как вернуть из Дели именно белорусов, которых мы бортами наших российских авиалиний не смогли вывезти, потому что просто не хватило мест физически».

Подобно событие интерпретировали и негосСМИ, повторяя слова российского посла. Между тем в марте эту тему поднимал Лукашенко, и, по его словам, причина была не в том, что физически не хватило места беларусам на рейсы российских авиакомпаний, а из-за дискриминации: «Знаю, в Индии проблемы возникли, при том, удивительно, на ровном месте. Белорусы, находящиеся на отдыхе в Индии, взяли билеты на обратный рейс на российские самолеты. Но их просто выпихивают из салона, не берут на борт» (цитата по БелТА).

Без этого бекграунда решение российской стороны оплатить беларусский чартер для эвакуации беларусских граждан выглядит как безвозмездная братская помощь.

Если же новость подаётся в контексте, то она все равно остается позитивной, но уже объяснимой – нужно было исправлять политическую ошибку.

 

Россия передает Беларуси тесты на коронавирус

В этом сюжете российский посол также получил выигрышную интерпретацию в беларусских СМИ. Критика качества российских тестов со стороны президента Лукашенко и министра Макея никак не пересекались с сообщениями сначала о намерении, а потом осуществлении доставки 10 тыс. тестов в Минск. «Этот материал сегодня на рефрижераторе одной из белорусских компаний, «Санта Бремор», это машина емкостью 20 тонн, выехал из российской столицы, — рассказал посол РФ в Беларуси Дмитрий Мезенцев в эфире телеканала «Россия-24». — Это не просто поддержка медицинским учреждениям республики, это добрый знак того, что мы неизменно и в добрый день, и когда беда стучится в наш дом, оказываемся с гражданами братской страны, с руководством республики во взаимодействии и подчеркиваем такой важной деталью наше сотрудничество и нашу обращенность, реализуя совместные планы, в день завтрашний" (цитата по «КП Беларусь»).

В таком же ключе новость проходила по гос- и негосСМИ Беларуси. При этом журналисты не пытались дать возможность своей аудитории определить много или мало Беларусь получила в дар, как это соотносится с объёмами гуманитарной помощи из других стран, да и насколько значим этот подарок. В интервью TUT.BY глава Макей позже ответил на часть из этих вопросов: «Мы передали эти тесты в регионы, на пограничные переходы, чтобы проверять транзитных пассажиров из России, дальнобойщиков из России и на АЭС. Мы, конечно, благодарны, но 10 тысяч тестов — это на 2,5 дня работы: у нас каждый день по стране расходуется около 4 тысяч тестов».

Посол Мезенцев участвовал в мемориальных мероприятиях, связанных с 75-летием Победы, и проводил мысль, что «Для той памяти, о которой мы сейчас говорим, границ нет». Его высказывания щедро транслировали беларусские СМИ — не случайно Мезенцев попал в топ самых цитируемых персон апреля в Беларуси и в качестве представителя иностранной дипломатической миссии он такой единственный.

Такой же благожелательный подход к российскому послу наблюдался и в предыдущие месяцы.

Столкновение двух пропаганд

В начале апреля тональность обмена шпильками между официальными Минском и Москвой шла по нарастающей, но вслед за снятием болезненного напряжения в переговорах по нефти и газу и в предвкушении празднования Победы страсти несколько улеглись. Новая волна поднялась к концу месяца, когда россияне в основном определились с отменой парада 9 мая в Москве и Минск вдруг стал мировым центром празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне: «Белоруссия продолжает подготовку к параду 9 мая на фоне пандемии» и тут же выяснилось, что «Белоруссия стала лидером по заболеваемости COVID-19 среди соседей России» (РИА Новости)

Беларусские телеканалы при необходимости критикуют российских коллег, но обычно делают это осторожно и без перехода на личности (исключение составил в апреле выпад против Кирилла Клейменова с российского «Первого канала»).

Россияне же обычно не переходили на личности, но по другой причине – они не видели собственно противника, в России не смотрят беларусские телеканалы.

Но есть специальные люди, которые все-таки смотрят. В апреле REGNUM подверг критике беларусских тележурналистов Андрея Кривошеева, Дмитрия Семченко, а также руководителей СМИ Ивана Эйсмонта, Владимира Перцова и Дмитрия Жука («пропагандистская вертикаль Белоруссии особенно активно отрабатывала русофобское бомбометание») в аналитическом материале «Истерика Лукашенко — свидетельство неудачи проекта «Республика Беларусь»».

Среди малочастотных, но симптоматичных нарративов российских СМИ: «Путин, спаси! Лукашенко утратил связь с реальностью» (в развитие темы отрицания коронавируса) и «В Беларуси возможен переворот». Euroradio обратило внимание на них и обсудило с экспертами значение таких публикаций.

 

Выборы: сенсацию предсказать не удалось

В апреле президентские выборы в Беларуси ещё не были назначены, но сама тема уже витала в воздухе. Политолог Дмитрий Болкунец из МГИМО в комментарии российскому телеканалу «Дождь» заявил, что «Впервые Лукашенко идёт на выборы без поддержки Кремля». Российские федеральные СМИ сделали несколько сюжетов как Беларусь готовится к голосованию в пандемию, но нарратив об отказе в поддержке не разделили. В сфокусированных на беларусскую тематику изданиях Lenta.ru, «Украина.ру», Regnum были попытки описать предвыборную ситуацию и назвать игроков, но кроме Лукашенко они смогли назвать только Анну Канопацкую, Юрия Губаревича и Олега Гайдукевича. Предугадать появление на арене Виктора Бабарико и Валерия Цепкало, которые стали сенсацией в беларусской политике начала мая, не смогли и они.

 

Павлюк Быковский

 

* 407 публикаций в 16 беларусских медиа («Беларусь 1» , «Белсат TV», БЕЛТА, «Витебский курьер news», «Гродзенская праўда», «Звязда», «КП Беларусь», «Наша ніва», ОНТ, «СБ. Беларусь сегодня», «Спутник Беларусь», СТВ, Euroradio, Naviny.by, Onliner, TUT.BY) и 655 публикаций в 17 российском медиа («Ведомости», «Дождь», «Известия», «Интерфакс», «Коммерсант», «Коммерсантъ FM», «Огонек», «Прайм», РБК, РИА Новости, «Российская газета», ТАСС, «Украина.ру», «Эхо Москвы», Lenta.ru, Life.ru, REGNUM).

 

** Отметим разницу двух блоков мониторинга — прокремлёвской пропаганды и манипуляций и пропаганды в беларусских медиа. Это связано с разницей в задачах, выборке и методологии: в первом случае фиксируются нарративы каждой новости, а во втором — нарративы только новостей с манипуляциями, к тому же анализируется разный набор медиа.

Материалы по теме

Читать далее
Мониторинг
Выборы: СМИ сфокусировались на фаворитах гонки
Читать далее
Мониторинг
Российские СМИ в июне не исключали поражение Лукашенко. Отчет о прокремлевских нарративах в беларусских медиа
Читать далее
Мониторинг
Региональные СМИ: лучшая по стандартам в июне — «Рэгіянальная газета»
Читать далее
Мониторинг
«Самый сложный в истории независимой Беларуси год». Как беларусские СМИ нарушали стандарты в июне
Читать далее
Мониторинг
Коронавирус затронул выборы и беларусско-российские отношения. Отчет по пропаганде и манипуляциям в мае
Читать далее
Мониторинг
Выборы: Лукашенко обошел в июне по цитируемости «кандидатов надежды»
Читать далее
Мониторинг
Российские СМИ на треть увеличили количество материалов о Беларуси в мае. Отчёт о прокремлевских нарративах в беларусских медиа
Читать далее
Мониторинг
«Блеф, само-пиар, уличные провокации». Как национальные СМИ нарушали стандарты в мае
Читать далее
Мониторинг
Выборы: по цитируемости «кандидаты надежды» обошли в мае Александра Лукашенко
Читать далее
Мониторинг
«Президент напомнил. И не говорите потом, что не слышали». Отчёт по пропаганде и манипуляциям в апреле
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.