Российские СМИ в июне не исключали поражение Лукашенко. Отчет о прокремлевских нарративах в беларусских медиа

Поделиться:

Российские СМИ в июне не исключали поражение Лукашенко. Отчет о прокремлевских нарративах в беларусских медиа

context, о чем писали СМИ

В июне СМИ писали об этапе выдвижения кандидатов в президенты Беларуси, гадали, кто из них будет зарегистрирован, кто будет представлять персональную альтернативу Александру Лукашенко, который, как отмечалось со ссылкой на реальные и фейковые исследования, оценки экспертов, потерял былую популярность.

В центре внимания были обыски в Белгазпромбанке и последующее задержание его бывшего руководителя Виктора Бабарико — претендента, который воспринимался как основной конкурент действующего президента.

Для беларусских медиа важной темой были споры о ценах на газ и рассказ о выполнении контрактов по поставкам российской нефти и нефти из альтернативных источников. В повестку дня вернулась тема углубления беларусско-российской интеграции, к переговорам по которой, по словам беларусского посла Владимира Семашко, предстоит предметно подойти после президентских выборов.

В беларусских СМИ придавалось большое значение участию Александра Лукашенко в параде в Москве 24 июня и в открытии мемориала 30 июня во Ржеве (Тверская обл. РФ).

 

Что мы сделали

В рамках исследования «Прокремлёвские нарративы в беларусских медиа» мы проанализировали 1474 публикации (562 беларусских и 912 российских) ведущих медиа двух стран о беларусско-российских отношениях в СМИ Беларуси и России с 1 по 30 июня 2020 года. В подборку попали российские публикации, на которые ссылались в Беларуси, и беларусские, которые ссылались на российские СМИ, а также публикации, которые лидировали в выдаче новостных агрегаторов Google News, Яндекс.Новости по ключевым словам, описывающим беларусско-российские отношения (*).

 

Кто у кого заимствует информацию

Мы проанализировали источники информации: кто говорит, на кого ссылаются в публикациях о беларусско-российских отношениях СМИ, а также кто в них герой.

В июне примерно в равной степени открыты к заимствованию российского контента оказались издания разной формы собственности. В частности в тройку лидеров вошли: TUT.BY (26% от всего объема ссылок на российские СМИ), БелТА (16,2%), «Наша ніва» (13,6%).

 

По частотности заимствования в беларусских СМИ среди российских источников в целом лидируют ТАСС (31,1% от всех ссылок на российские СМИ в исследованных беларусских СМИ), РИА Новости (14,3%) и РБК (13,6%).

 

 

Среди российских изданий лидерами по ссылкам на беларусские СМИ в июне были «Лента.ру» (23,1%), РИА Новости (15,8%) и «Радио Спутник» (15,8%). Традиционно главным источником для заимствования новостных сообщений для российских СМИ выступает государственное информационное агентство БелТА (32,4% от всех ссылок на беларусские СМИ в исследованных российских СМИ). В тройку лидеров по количеству ссылок также входит «Беларусь 1» (15,6%) и TUT.BY (13,7%).

В июне российские медиа цитировали ряд беларусскоязычных ресурсов, таких как «Наша Ніва», «Радыё Свабода», Euroradio, «Белсат TV», а также региональные издания — «Орша для жизни», «Вечерний Брест», Intex-Press, «Витьбич» и «Витебский курьер».

 

Фокус на источниках

В беларусском наборе исследованных СМИ в июне оказались 1042 ссылки на источники, а в российском — 2142. Под источниками мы понимаем ссылки на другие СМИ, органы и организации, а также людей, на которых ссылаются при сообщении фактов, а также кого цитируют.

Сравним частотность.

В июне президент Беларуси Александр Лукашенко вышел на первое место как источник информации как в беларусских, так и в российских СМИ. Существенное изменение в рейтингах источников — в российских СМИ активно цитировали экс-банкира Виктора Бабарико, который воспринимался как главный конкурент действующего главы государства на президентских выборах, а также комментировал обыск в ранее возглавляемом им Белгазпромбанке, задержание членов своей инициативной группы. После задержания самого Бабарико СМИ еще некоторое время его цитировали, рассказывая об уголовном деле, но во второй половине месяца такие публикации сошли на нет.

В беларусских СМИ более активно, чем в мае цитировался посол Беларуси в России Владимир Семашко. Он выступал на дистанционной конференции посткома Союзного государства и говорил о перспективах углубления беларусско-российской интеграции после президентских выборов.

 

Фокус на героях публикаций

В общей сложности при освещении интеграционной тематики в июне в исследованных беларусских медиа упоминались 330 персон, в российских — 400. В этой категории учитывались любые упоминания в текстах людей, которые можно идентифицировать по имени и фамилии, а не только тех, на кого направлен фокус публикации, а также не давалось оценки, кто из героев играет большую или меньшую роль в истории. Значение определяется по количеству документов с упоминанием той или иной персоны за указанный период (единица анализа).

Сравним частотность.

И в беларусских, и в российских медиа на первые позиции по частотности упоминания в исследуемых публикациях выходит Александр Лукашенко (17,5% и 23% соответственно). Его российский коллега Владимир Путин лидировал по данному показателю в мае, а в июне уступил на одну строчку в беларусских СМИ и на две — в российских (15,5% и 4,9%).

Исследование затрагивало публикации российских СМИ о выборах в Беларуси. В мае все альтернативные действующему президенту политики не превысили по частотности упоминания трехпроцентный барьер и в основном в текстах перечисляются через запятую. В июне в топе присутствует Виктор Бабарико, который в исследованных публикациях российских СМИ упоминался чаще, чем Путин. Более того, трехпроцентный барьер по частотности упоминания в российских СМИ из беларусских деятелей преодолели исключительно участники избирательной кампании.

Таблица показывает, что в целом для российских редакций в качестве перспективных героев избирательной кампании выступали те же, что и для беларусских: действующий президент, за которым следуют Виктор Бабарико, Сергей Тихановский, Светлана Тихановская и Валерий Цепкало.

То, что постфактум из этого числа зарегистрировали только Лукашенко и Тихановскую, автоматически определило лидеров гонки и не дало шансов другим претендентам сыграть роль главной альтернативы действующему президенту — их показатели не идут ни в какое сравнение с частотностью упоминания Тихановской.

Другое дело, что после задержания ее мужа и значительной части инициативной группы предполагалось, что Тихановской не на кого будет опереться в ходе агитационной кампании и ее медийное преимущество будет невозможно использовать. Однако структуры незарегистрированных «кандидатов надежды» Бабарико и Цепкало решили работать на Тихановскую, и она из безопасной альтернативы для Лукашенко превратилась в символ перемен.

 

Фокус на транслируемых идеях

В июне в беларусских и российских СМИ по частотным тематическим нарративам (**) можно судить, что в исследуемой тематике двусторонних отношений была сформирована разная повестка дня.

В беларусских СМИ придавалось большое значение участию Александра Лукашенко в параде в Москве 24 июня и в открытии мемориала 30 июня во Ржеве (Тверская обл. РФ). Таким образом на уровне риторики продолжалась майская тема 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. При этом демонстрировались «эксклюзивные отношения» президентов Беларуси и России на фоне уже больше года продолжающихся споров о целесообразности углубления интеграции, так и не выплаченной компенсации беларусской стороне за поставленную в прошлом году некачественную нефть, прекращении в начале года поставок российской нефти в Беларусь, спорам по качеству поставляемого российского газа и о справедливых ценах на него, закрытой с российской стороны границы, а также обвинений во вмешательстве «руки Москвы» в выборы в Беларуси.

Традиционный нарратив «У Беларуси и России общая история. Общая память, общая победа. СССР» занимает первую позицию по частотности в беларусских медиа и лишь пятую строчку в российских (12,4% и 4,6% соответственно).

В беларусских СМИ среди частотных нарративов преобладает тематика экономических отношений двух стран, а в российских — различные аспекты избирательной кампании в Беларуси. Медиа двух стран транслируют нарратив официального Минска «Вмешательство из-за рубежа в выборы и внутренние дела Беларуси» (6,6% и 3%), но в беларусских, в отличии от российских, заметен и поднарратив о том, что речь идет именно о «руке Москвы» (5% и 1,7%).

 

Президентские выборы в беларусско-российском контексте и споры по газу

Если сгруппировать менее частотные нарративы по более широким темам, то видно, что в июне несмотря на общее напряжение в отношения между Минском и Москвой в беларусских медиа преобладали нарративы с позитивной коннотацией о России (29% против 18,2% — с негативной). В российских медиа соотношение оказалось противоположным (39,8% — негативно о Беларуси/о Лукашенко, 12,8% — позитивно).

Нарративы, касающиеся «дела Бабарико» («Конкурента Лукашенко заподозрили в причастности к ОПГ, на базе Белгазпромбанка», «кукловоды Бабарико — большие начальники в „Газпроме“, а, может быть, и выше», «Бабарико — главный соперник Лукашенко» и т. д.) в СМИ двух стран заняли примерно равные позиции по частотности (по коннотации негативных о Бабарико было больше в беларусских СМИ, чем в российских).

После встречи 14 июля с российским коллегой новый белорусский премьер-министр Роман Головченко заявил журналистам, что Минск и Москва полностью урегулировали вопросы поставок российских энергоносителей на 2020 год (пока не ясно, каким именно образом урегулировали). Тем не менее в июне вопрос поставок газа, как и в мае особенно волновал беларусские медиа, но был периферийным для российских. Аналогично и с нефтью — беларусские журналисты писали о том, что на беларусские НПЗ после перерыва поступает российская нефть, а также что выполняются контракты с поставками нероссийской нефти. Для российских это было не очень важно. Для них было важно следить за президентскими выборами в Беларуси.

 

Изменение тональности российской пропаганды

Российские федеральные медиа, которые можно считать голосом Кремля, достаточно ровно освещали беларусскую тематику в июне — в основном избегали оценок. В то же время такие медиа, которые могут декларировать самостоятельную редакционную политику при общей прокремлевской позиции, отслеживали сообщения о репрессиях в Беларуси и стали площадкой для высказывания полярных мнений о режиме Лукашенко и его перспективах сохранения власти.

Показательно интервью в эфире «Радио «Комсомольская правда» 25 июня главного редактора Владимира Сунгоркина с вынесенным в заголовок мнением: «Не исключена вероятность, что Лукашенко может проиграть выборы 9 августа». Сунгоркин в этом интервью не помнит имен альтернативных кандидатов, но в общем рассуждает о непопулярности Лукашенко, что беларусы устали от его бесконечного правления, а также оспаривает обвинения в том, что Россия поддерживает оппонентов действующего беларусского президента.

18 июня утром был задержан Виктор Бабарико и его сын Эдуард, 24 июня беларусский президент встречался с российским коллегой на параде в Москве. Примерно между этими датами находится условный водораздел по изменению тональности публикаций о беларусской ситуации в проекте «Украина.ру» (подразделение государственного МИА «Россия сегодня»).

До этого преобладал негатив о Лукашенко, после — негатив уменьшился и чаще стали появляться публикации, оправдывающие репрессии в отношении оппонентов действующего беларусского президента. Речь не идет о кардинальной смене редакционной политики, но можно констатировать смещение акцентов.

 

Павлюк Быковский

 

 

 

* 562 публикации в 17 беларусских медиа (БелаПАН, «Беларусь 1», «Белсат TV», БелТА, «Вестник Нафтана», «Интерфакс-Запад», «КП Беларусь», «Наша ніва», ОНТ, «СБ. Беларусь сегодня», «Спутник Беларусь», СТВ, Euroradio, Naviny.by, Onliner, soyuz.by, TUT.BY) и 912 публикации в 26 российском медиа («Ведомости», Вести.Ru, «Взгляд», Газета.ru, «Дождь», «Известия», «Интерфакс», «Коммерсант», «Лента.ру», «Настоящее время», «Новая газета», «Огонек», «ПолитНавигатор», «Прайм», «Радио Комсомольская правда», «Радио Спутник», РБК, РИА Новости, ТАСС, «Украина.ру», «Эхо Москвы», Meduza, Forbes.ru, REGNUM, The Bell, TJ).

Среди исследованных публикаций беларусских медиа наибольшее число было у изданий «Спутник Беларусь» (17,5% от всех публикаций), БелТА (13,2%) и TUT.BY (10,2%), среди российских — у РИА Новости (29,6%), «Лента.ру» (15,8%) и ТАСС (10,6%). Постоянный мониторинг беларусских медиа в данном исследовании включает 4 телеканала и 9 онлайн-медиа (Список беларусских медиа в см. приложении 5).

 

** Отметим разницу двух блоков мониторинга — «Прокремлёвские нарративы в беларусских медиа» и «Пропаганда, манипуляции, дезинформация в беларусских медиа». Это связано с разницей в задачах, выборке и методологии: в первом случае фиксируются нарративы каждой новости, а во втором — нарративы только новостей с манипуляциями, к тому же анализируется разный набор медиа.

Материалы по теме

Читать далее
Мониторинг
«Российские наемники» в июле захватили внимание журналистов двух стран. Отчет о прокремлевских нарративах в беларусских медиа
Читать далее
Мониторинг
Усиление госпропаганды и размножение манипуляционных нарративов. Отчет по пропаганде и манипуляциям в июне
Читать далее
Мониторинг
«Баррикадная журналистика», безусловный лидер Тихановская и отказ от поиска «руки Москвы»
Читать далее
Мониторинг
Как беларусские СМИ нарушали стандарты в июле: оценки, конспирология, риторика Лукашенко
Читать далее
Мониторинг
Выборы: СМИ сфокусировались на фаворитах гонки
Читать далее
Мониторинг
Региональные СМИ: лучшая по стандартам в июне — «Рэгіянальная газета»
Читать далее
Мониторинг
«Самый сложный в истории независимой Беларуси год». Как беларусские СМИ нарушали стандарты в июне
Читать далее
Мониторинг
Коронавирус затронул выборы и беларусско-российские отношения. Отчет по пропаганде и манипуляциям в мае
Читать далее
Мониторинг
Выборы: Лукашенко обошел в июне по цитируемости «кандидатов надежды»
Читать далее
Мониторинг
Российские СМИ на треть увеличили количество материалов о Беларуси в мае. Отчёт о прокремлевских нарративах в беларусских медиа
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.