Региональные СМИ: лучшая по стандартам в июне — «Рэгіянальная газета»

Поделиться:

Региональные СМИ: лучшая по стандартам в июне — «Рэгіянальная газета»

Тема выборов практически не повлияла на количество зафиксированных случаев нарушения стандартов информационной журналистики, использования манипуляции и пропаганды у государственных и негосударственных СМИ.

Что мониторили

В блоке «Соблюдение стандартов журналистики в новостях» Media IQ раз в три месяца мониторит десять региональных онлайн-изданий: «Вечерний Бобруйск», «Сильные новости», «Вечерний Брест», Intex-press, «Рэгіянальная газета», «Медиа-Полесье», Hrodna.life, «Витебские вести», «Могилёвские ведомости» и «Інфа-Кур’ер».

Каждый будний день у каждого медиа мониторятся по три общественно значимые новости (с методикой отбора можно ознакомиться в методологии).

Этот блок мониторит соблюдение пяти стандартов (достоверность, точность, отделение мнений от фактов, баланс мнений, полнота информации) и фиксирует пропаганду и манипуляции в исследуемых новостях.

 

О чём писали медиа в июне

Региональные СМИ освещали ситуацию с коронавирусом, выборы и локальные события или проблемы. Теме выборов негосударственные СМИ посвятили 49% исследуемых новостей, государственные — 39%. Теме коронавируса — 30% и 41% соответственно.

 

Обзор результатов

Самый высокий средний балл по результатам мониторинга в июне у «Рэгіянальнай газеты» — 4,95. За ней идут «Могилёвские ведомости» и «Інфа-Кур’ер» — 4,89, «Вечерний Бобруйск» — 4,88, Intex-press — 4,84. 

Чаще всего региональные СМИ нарушали стандарт отделения мнений от фактов — в 16% от общего количества исследуемых материалов в июне. Второй по частотности нарушений — стандарт достоверности (6%).

Меньше всего нарушали стандарт точности и баланс мнений. Всего 2 и 9 случаев соответственно на 631 исследуемых новостей.

Лидерами по пропаганде среди региональных медиа стали «Витебские вести», пропаганда и манипуляции были в 6% исследуемых материалов этого СМИ, доля новостей с манипуляциями у «Вечернего Бобруйска», «Вечернего Бреста» и «Сильных новостей» — по 1,5%.

Как региональные СМИ нарушали стандарты информационной журналистики в новостях о COVID-19 и выборах

У негосударственных СМИ тема выборов не повлияла на количество нарушений стандартов. Нарушение хотя бы одного стандарта в материалах о выборах было зафиксировано в 16% материалов, в текстах на другие темы — в 18%. Пропаганда в новостях о выборах не была зафиксирована, в новостях на другие темы — 1%. 

Результаты мониторинга новостей о выборах в государственных региональных СМИ схожи с негосударственными. В 43% новостей государственных СМИ было зафиксировано нарушение хотя бы одного стандарта, независимо от темы выборов. Пропаганды и манипуляции в новостях о выборах у государственных СМИ не было, в новостях на другие темы — 3%.

В 22% новостей негосударственных региональных СМИ о коронавирусе было зафиксировано нарушение хотя бы одного стандарта, в материалах на другие темы — в 16%. Пропаганда в новостях о выборах не была зафиксирована, в новостях на другие темы — 1%. 

У государственных СМИ в публикациях на тему COVID-19 и смежных с ней нарушение хотя бы одного стандарта было зафиксировано в 53% новостей, в материалах на другие темы — в 39%. Пропаганда в новостях о коронавирусе есть в 4% новостей, в текстах на другие темы — в 1,5%.

 

Разбор кейсов

Отделение мнений от фактов: версия обвинения подаётся как факт до суда

Стандарт отделения мнений от фактов региональная пресса чаще нарушает, когда подаёт версию обвинения как факт до решения суда и использует оценки и мнение журналистов. 

В 8 новостных материалах «Витебские вести» выдавали версию обвинения как факт до решения суда. «Вечерний Брест» подаёт версию следствия в заголовке «Житель Барановичей „продлил“ себе больничный, подделав дату в справке». «Витебские вести» утверждают, что житель Полоцка избил собственную мать и убил соседа. Иностранца, проживающего в Витебске, будут судить за изнасилование и убийство. Вина этих людей не доказана судом, поэтому неправомерно утверждать, что они убили или украли, это нарушение презумпции невиновности. Версия СК и их выводы не должны звучать как утверждение СМИ. Это нарушение стандарта отделения мнений от фактов. 

«Сильные новости» в репортаже о встрече претендента в президенты Виктора Бабарико с жителями Гомеля нарушают стандарт отделения мнений от фактов. «Место в «Секрете» (торговый центр. — Media IQ), очевидно, было выбрано случайно, но стало в своем роде символичным — внезапное решение респектабельного банковского топ-менеджера «заняться политикой» действительно может таить в себе и секреты, и неожиданности». Эта догадка журналиста не получает дальнейшего развития в репортаже, ни о чём подобном не говорит и Бабарико. «Видимо, ввиду отсутствия прошлого негативного избирательного опыта, или в силу других причин, Виктор Бабарико верит — комиссии удастся пополнить независимыми участниками». Это мнение журналиста, а не высказывание Бабарико. Журналист не знает, во что верит Бабарико и по каким причинам действует так или иначе.

«Вечерний Брест» использует оценочное суждение, метафоры в материале о том, как в Бресте сдать анализ на COVID-19 и как лечится это заболевание. «Но факт того, что контакты стали появляться среди наших друзей и знакомых, доказывает: коварный ковид беззастенчиво проникает в массы и все больше людей затягивает в свой круг». Также медиа нарушает стандарт полноты информации и достоверности, утверждая, что «в отличие от Беларуси, многие страны вообще не включают бессимптомные случаи COVID-19 в статистику инфицированных». Медиа не уточняет, какие именно страны не включают бессимптомные случаи, чем они это мотивируют и откуда журналист знает об этом. Таким образом, если Беларусь учитывает бессимптомные случаи, а «многие страны» нет, то в нашем государстве относительно мало сложных случаев и низкая смертность по сравнению с этими странами. Это манипуляция данными с целью успокоить население.

«Витебские вести» также публикуют оценки журналиста, а не эксперта, когда рассказывают о положении лёгкой промышленности в Витебске в условиях пандемии. «Отрасль продолжает занимать существенный сегмент в структуре производства региона, а ее важность лишний раз продемонстрировала „коронавирусная история“, когда в стрессовой ситуации витебский легпром сумел оперативно развернуть выпуск критически важной продукции».

 

Баланс мнений: безмолвные власти

Региональные СМИ нередко нарушают стандарт баланс мнения в публикациях, посвященных конфликтным ситуациям между местными жителями и властями. СМИ освещают версию жителей, а версия властей звучит или со слов оппонента или же позиции чиновников нет. Медиа не объясняют причины, почему их мнение не представлено в материале.

«Сильные новости» рассказывают о конфликте между сотрудниками фабрики ОАО «8 марта» и главой горисполкома Гомеля Петром Кириченко. Сотрудники фабрики не довольны директором, которого Кириченко, судя по сообщению издания, хочет назначить, и просят не препятствовать назначению прежнего руководителя. Кириченко «распорядился поставить на должность бывшего директора предприятия „Любна“ Морозову Ольгу Валерьевну», — сообщает портал. ОАО «8 марта» подчиняется республиканскому концерну «Беллегром». Другое дело, если горисполком владеет акциями ОАО «8 марта», но об этом в публикации данных нет. В материале нет информации о том, каким образом Кириченко может влиять на назначение директора фабрики.

В статье не звучит объяснение властей, нет комментария председателя горисполкома. О позиции фабрики и властей узнаём от сотрудников. Журналист сообщает, что Кириченко «не обрадовала перспектива возвращения бывшего директора». «Сильные новости» не пишут, пробовали ли они получить ответ чиновника. Если бы такая попытка была, нарушение стандарта баланса мнений не фиксировалось бы.

 

Полнота: умолчание важных деталей

В новостных материалах региональные СМИ порой не уточняют важные детали, которые влияют на восприятие новости, чем нарушают стандарт полноты информации.

«Витебские вести» рассказывают, что в Докшицком районе для решения вопросов безработицы во время пандемии председатели сельсоветов персонально с каждым нуждающимся прорабатывают возможные варианты трудоустройства. Газета сообщает, что «об эффективности такой работы в районе свидетельствует трехкратный рост в 2019 году количества самозанятых граждан». Она не называет конкретные цифры, сколько было самозанятых до их увеличения в три раза, сколько на этом фоне человек остаётся без работы в настоящее время. Без этих данных невозможно сделать вывод об эффективности подхода. Это нарушение стандарта полноты информации.

«Вечерний Бобруйск» со ссылкой на МВД сообщает, что на даче Сергея Тихановского были найдены 900 тыс. долларов. СМИ не публикуют бэкграунд новости: кто такой Сергей Тихановский, почему ранее он был задержан, почему на его даче проводится обыск. Отсутствие этих данных не позволяет читателю понять, почему новость о том, что у Тихановского найдены деньги, важна. «Вечерний Бобруйск» разместил новость в рубрике «Выборы», но не объяснил, какие отношение к выборам она имеет. Это нарушение стандарта полноты информации.

 

Достоверность: «знающие люди говорят»

Региональные СМИ нарушают стандарт достоверности, когда ссылаются на анонимные цитаты местных жителей, которые говорят хором. А также на СМИ в общем, без ссылки на конкретные медиа и публикации.

Например, «Сильные новости» рассказывают об убийстве жены священника в Калинковическом районе. «В первое время в СМИ высказывалось предположение, что убийство было совершено с целью похищения денежной премии, которая якобы была вручена убитой».

Недостоверным источником информации также являются «знающие люди», на которых ссылается «Вечерний Брест» в новости о судебном разбирательстве двух предприятий Бреста. Также «Вечерний Брест» не приводит ссылку на информацию в статье «На 17 июня 376 больных с подтвержденным COVID-19 получают лечение в Брестской областной клинической больнице». Медиа рассказывает, в каких отделениях, как, и в каком состоянии лечатся инфицированные коронавирусом в Брестской областной клинической больнице, но без ссылки на источник.

 

Выводы

Нарушения стандартов информационной журналистики, наличие манипуляции чаще не связаны с редакционной политикой, их можно избежать. 

Государственные региональные СМИ чаще нарушают стандарты в новостях о коронавирусе. Тема выборов не повлияла на частоту нарушений стандартов, манипуляции и пропаганды у государственных и негосударственных медиа. 

Стандарт отделения мнений от фактов региональные медиа чаще нарушали, когда подавала версию обвинения до решения суда и в материалах с положительной оценкой работы государственной промышленности. 

Стандарт баланс мнения чаще нарушают в новостях о конфликтной ситуации между местными жителями и властями. СМИ предоставляют версию жителей, а версия властей звучит или со слов оппонента (жителей) или же позиции чиновников нет. Медиа не объясняют причины, почему их мнение не представлено в материале. 

Региональные СМИ нарушают стандарт достоверности и ссылаются на анонимные хоровые цитаты, местных жителей или неназванных специалистов. А также на СМИ в общем, без ссылки на конкретные публикации.

Материалы по теме

Читать далее
Мониторинг
«Националисты – базис нацизма»: как беларусские медиа нарушали стандарты в мае
Читать далее
Мониторинг
«Поступок латвийский, а стыд испанский». Отчёт по манипуляциям в мае
Читать далее
Мониторинг
Дело «о перевороте» в Беларуси переформатировало повестку дня. Отчет о прокремлевских нарративах в беларусских медиа в апреле 2021 года
Читать далее
Мониторинг
«Ущербное существо», или Заговорщик «винни-пух». Отчёт по манипуляциям в апреле
Читать далее
Мониторинг
Belarusian-Russian integration is among the most popular topics in the Belarusian media. Kremlin narratives in Belarusian media – March 2021
Читать далее
Мониторинг
Беларусско-российская интеграция выходит в ТОП беларусских СМИ. Отчет о прокремлевских нарративах в беларусских медиа в марте 2021 года
Читать далее
Мониторинг
«Вели работу по героизации нацистов, оккупантов и их пособников»: как национальные СМИ нарушали стандарты в апреле
Читать далее
Мониторинг
Ярлык фашизма на протестном движении. Отчёт по манипуляциям в марте
Читать далее
Мониторинг
The Kremlin made no sign of being upset with Aliaksandar Lukashenka. Kremlin narratives in Belarusian media – February 2021
Читать далее
Мониторинг
Кремль не проявлял обиду на Александра Лукашенко. Отчет о прокремлевских нарративах в беларусских медиа в феврале 2021 года
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.