Когда точность в новости «хромает». Три примера из беларусских медиа

Поделиться:

Когда точность в новости «хромает». Три примера из беларусских медиа

Редакция MediaIQ.by продолжает следить за результатами медиамониторинга. В этот раз присмотрелись к стандарту точности в новостных материалах. Рассказываем о маркерах стандарта и показываем на реальных примерах, как журналисты могут его нарушать.

Журналисты должны стремиться к тому, чтобы рассказывать правдивые новости. Даже если соблюдаются остальные стандарты, но нарушается точность, то новость является неправдивой, вводит аудиторию в заблуждение. То же касается случаев, когда слова героев искажаются, ложные факты смешиваются с настоящими, в социологических исследованиях числа вырывают из контекста и т.д.

Маркеры стандарта

  • Фейковые факты, возможно в сочетании с настоящими (полуправда);
  • Фейковые мнения (источник этого не говорил; источник не существует; источник выдает себя за того, кем не является);
  • Фейковая социология (ссылки на абстрактные «мнение общества», «большинство» и т.п.; ссылки на исследования без источника и конкретной информации о нем; настоящий социолог, использующий свой статус для распространения фейков, не подтвержденных конкретными данными; вырванные из контекста данные, искажающие начальный смысл и не отражающие настоящей картины; vox pop выдается за мнение всего общества);
  • Некорректное использование терминов (например, «арест» вместо «задержание», «беженец» вместо «переселенец»);
  • Иллюстрация новости видео или фото, не связанными с новостью, без указания на источник / место / время съемки (если это может ввести аудиторию в заблуждение, дезинформировать)

Рассмотрим нарушение журналистского стандарта на примерах.

Скриншот с сайта sb.by

Что не так? Изменения ещё только планируют внедрить, а в заголовке утверждается, что «станет проще».

Скриншот с сайта sozh.info

Что не так? Авторы ссылаются на абстрактное мнение общества. 

Скриншот с сайта TUT.by

В этом выделенном фрагменте мы видим некорректное использование терминов: обвиняемый вместо подозреваемый. 

Редакции:

Материалы по теме

Читать далее
Нарушения
Как пожар с Нотр-Дама перекинулся на Украину
Нарушения
Читать далее
Нарушения
17 раз! Или Как потушить нефтяной скандал одной цитатой
Нарушения
Читать далее
Нарушения
#КтоЗаЧтоТопит: Наклонят или нет – вот в чём вопрос
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Как журналисты крутили хвосты коровам и коллегам
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Как медиа освещали суд над Мариной Золотовой по «делу БелТА»
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Красная карточка за мнение журналиста в новости (примеры из беларусских медиа)
Нарушения
Читать далее
Нарушения
ЧП в Столбцах: как его освещали беларусские медиа
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Как нарушается стандарт достоверности в беларусских СМИ (три скриншота)
Нарушения
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.