It’s witch-hunt de novo. The state-run TV drives the wedge deeper into the society

Поделиться:

It’s witch-hunt de novo. The state-run TV drives the wedge deeper into the society

Monitoring of State TV Narratives in Belarus. (14/09/2020 – 20/09/2020)

The purpose of this monitoring is to study how the Belarusian state conveys its ideological narrative. The most important mechanism for conveying its narrative is the evening broadcast. Then the informational function of media is complemented, and sometimes replaced by, the broadcasting of official ideological messages. We monitor the outputs of the Agency of the Television News (ATN), which prepares the news broadcasts for the Belarus-1 channel (“Panorama” and Sunday’s “Main Airtime”), the channel ONT (“Our News”, “Saturday’s Edition” and “Contours”), and the channel STV (“24 Hour News” and “The Week”).

STV can be called the “champion” of ideological influence. This is expressed, in particular, in the numerous editorials for undermining the opponents (comments by Azarenok, Pustovoy, Mukovozchik).

Against the background of the talks in Sochi, Russian support and special relations between the two countries remained an important narrative. State TV channels expressed concern about the likelihood of the protests spilling over from Belarus to Russia.

The state-run TV plots highlighted the similarities between protests in different countries, which was presented as evidence of their orchestrated nature. Church leaders who made political statements were also criticized by the state-run TV.

An important role in the anti-Western, especially anti-Polish narratives was played by the anniversary of the beginning of the “liberation campaign of the Red Army”, which resulted in the uniting of Western and Eastern Belarus (September 17). The story of the Hasidic pilgrims stuck on the border was presented as an example of the hospitality of the Belarusian side and, at the same time, was used to criticize Ukraine.

Minimal degree of reformism manifested itself in the announcements of future reforms, but without specific content.

The lack of pluralism and the nearly-maximum level of synchronization of the information agenda of the state-run channels remained unchanged.

The author of the weekly reports is Maxim Stefanovich, the editor and coordinator of the project is Artyom Shraibman.

To see the full version of the report in Russian click here.

Материалы по теме

Читать далее
Чтиво
«Беларусь, мол, чуть ли не главный контрабандист в мире». Как пропагандисты открещивались от нелегальной беларусской «табачки»
Чтиво
Читать далее
Чтиво
«Включают режим бессмертия». Как ОНТ обвинило людей в их проблемах
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Российские СМИ о беларусской власти, взаимоотношениях Беларуси и России, и Союзном государстве год спустя
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Манифест госСМИ: все нарративы в 14 абзацах
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Лукашенко еле попал в ТОП упоминаний в российских СМИ в сентябре
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Могут ли герой, эксперт и автор публикации быть анонимными? Спросили у СМИ и медиаэксперта
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Беларусский сентябрь в зеркале российских СМИ
Чтиво
Читать далее
Чтиво
«Телеканал CNN допросил упрямого Лукашенко с пристрастием». Мировые СМИ об одном интервью
Чтиво
Читать далее
Чтиво
75 %? А может, достаточно 60? СТВ и «Беларусь 1» так и не определились, сколько привитых нужно для коллективного иммунитета
Чтиво
Читать далее
Чтиво
«Публика не дура, её не обманешь» Почему атаковали «Комсомолку»?
Чтиво
Темы: 
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.