Итоги парламентских выборов: как их увидели в СМИ

Поделиться:

Итоги парламентских выборов: как их увидели в СМИ

Выборы депутатов в палату представителей прошли 17 ноября. Media IQ проанализировал итоговые материалы девяти беларусских СМИ. В них выборы объединяли семьи, избиратели сливались в безликую массу, а ОБСЕ избирательное законодательство не критиковали.

Как на праздник

Телеканал «Беларусь 1» в сюжете «Наша политическая и государственная система сдала очередной экзамен на зрелость» о выборах говорит, как о празднике. В нём международный наблюдатель из Азербайджана Ханлар Фатиев рассказывает о впечатлениях: «Мы были в Минске, только сейчас приехал со Слуцка, народ идёт как на праздник». Журналист телеканала Андрей Кривошеев подтверждает тезис наблюдателя: «…объединяли (выборы.  Media IQ) семьи праздничной атмосферой на участках…». Танцующие школьницы, девушки в национальных костюмах  картинка в сюжете создаёт атмосферу праздника, апеллирует к семейным ценностям, что выводит событие из политической парадигмы.

В сюжетах телеканалов ОНТ и СТВ выборы открыто не называют праздником, но этот образ транслируют через видеоряд.

Скриншот с сайта «Беларусь 1»

Всевидящий журналист

Беларусы, по мнению Кривошеева, активнее проявляют свою гражданскую позицию, чем европейцы. «В целом по республике активность составила почти 78%. Отличные результаты для парламентской гонки, особенно в сравнении со странами Евросоюза и Дальнего зарубежья». Непонятно, с какими конкретно странами автор сравнивает явку беларусов. В 2019 в Дании явка на парламентские выборы составила 84,6%, в Швеции в 2018  ̶  87,1%, в Германии в 2017  ̶  76,2%. Невысокий процент отмечался во Франции в 2017  ̶  48,70%, в Испании в 2016  ̶  66,5%. Нет процента явки какой-то обобщённой Европы.

В сюжете мнение журналиста подаётся как факт. «Непримиримая оппозиция — политически уничтожила себя сама. Узнаваемого кандидата  Анну Канопацкую  ̶  прокатили с выдвижением. Старейшая из оппозиции БНФ – закрыла лишь треть участков, плюс слишком радикально выступала за изоляционизм против интеграции – избиратель не оценил. ОГП  схалтурили в агитации. На дебаты ходили не сами кандидаты, а одни и те же доверенные лица, да и говорили примерно одно и то же. Голосовать за «котов в мешке» избиратель отказался».

Избирателей представляют как некую безликую массу. Дескать, все избиратели проголосовали за проправительственных кандидатов. Ещё одно утверждение, в которое нужно поверить: «Единицы различают партии и течения в этой среде  акт вандализма общество прочитало так: вся оппозиция не идёт на выборы». Откуда журналист знает, как всё беларусское общество оценило акцию оппозиции, неизвестно.

Есть в сюжете и стилистическая ошибка. «Если отбросить партийную и идейную принадлежность  ̶  в новый парламент прошли сильные и достойные кандидаты». То есть партийность и идейная принадлежность несовместимы с силой и достоинством.

Анна Канопацкая. Фото с её страницы в Facebook

Замечания есть, но их нет

Портал TUT.BY в итоговом материале о выборах предлагает авторские выводы журналистки Елены Толкачёвой. «Состав беларусского парламента седьмого созыва не стал неожиданностью для большинства политологов, экспертов и журналистов: он «стерилен» от оппозиции». Кто скрывается под большинством, мы не узнаём. Стерильным же парламент называет политолог Артём Шрайбман в комментарии для naviny.by. 

Журналистка считает интересным, что в новый парламент не прошли два депутата шестого созыва, которые тоже баллотировались: верховный атаман «Белорусского казачества», лидер Белорусской патриотической партии Николай Улахович и беспартийный Виталий Чудович. Почему это интересно, читателю не объясняют. «Еврорадио» связалось с Улаховичем, попробовало взять комментарий и у Чудовича, чтобы объяснить «нечаканку».   

Для подведения итогов выборов БелТА предоставляет слово председателю ЦИК Лидии Ермошиной. В сюжете обещают, что «небольшие замечания к организации выборов будут учтены». Суть замечаний не объясняют.

Тема продолжается в другом материале. «Мы не можем выносить суждения в отношении легитимности избранных кандидатов. Это решает народ Республики Беларусь»,  сказал глава делегации ПАСЕ Лорд Бленкатра. Его мысль подтверждает специальный координатор и руководитель краткосрочной миссии наблюдателей ОБСЕ Маргарета Седерфельт: «Легитимность выборов гарантирует белорусский народ». БелТА подводит читателя к выводу, что  миссии ОБСЕ и ПАСЕ признают прошедшие выборы легитимными. В материале опять упоминают традиционные замечания наблюдателей, но читатель снова не узнаёт, что все-таки было не так.

Разговор с экспертами

«Спутник Беларусь» провёл круглый стол с представителями провластных и оппозиционных партий, которые в равной мере получили возможность высказаться. «СБ. Беларусь сегодня» интервьюировал депутата и двух политологов. Все поддерживают действующую власть.

Марина Елистратова

Материалы по теме

Читать далее
Нарушения
«Издевательство над демократией» На госТВ нашли недостатки в американских выборах
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Язык вражды и другие признаки пропаганды в текстах Муковозчика
Нарушения
Читать далее
Нарушения
БТ-ливуд: делаем устрашающий «трейлер» к протестам с «Беларусь 1»
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Как беларусское ТВ изменилось с приездом российских пропагандистов?
Нарушения
Читать далее
Нарушения
«Методичка Шарпа». Как ОНТ манипулирует с помощью одной фамилии и теории заговора?
Нарушения
Читать далее
Нарушения
В чём «Беларусь 1» обвиняет Марию Колесникову?
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Репортаж СТВ из Окрестина. Почему зрители оставили так много гневных комментариев?
Нарушения
Читать далее
Нарушения
«Мнимое похищение». Как госТВ показало историю с Колесниковой?
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Интервью министра МВД Беларуси Караева телеканалу СТВ. Почему это пропаганда?
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Что не так с разоблачением «фейков оппозиции» от «Беларусь 1»
Нарушения
Редакции:
Беларусь 1
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.