Итоги парламентских выборов: как их увидели в СМИ

Поделиться:

Итоги парламентских выборов: как их увидели в СМИ

Выборы депутатов в палату представителей прошли 17 ноября. Media IQ проанализировал итоговые материалы девяти беларусских СМИ. В них выборы объединяли семьи, избиратели сливались в безликую массу, а ОБСЕ избирательное законодательство не критиковали.

Как на праздник

Телеканал «Беларусь 1» в сюжете «Наша политическая и государственная система сдала очередной экзамен на зрелость» о выборах говорит, как о празднике. В нём международный наблюдатель из Азербайджана Ханлар Фатиев рассказывает о впечатлениях: «Мы были в Минске, только сейчас приехал со Слуцка, народ идёт как на праздник». Журналист телеканала Андрей Кривошеев подтверждает тезис наблюдателя: «…объединяли (выборы.  Media IQ) семьи праздничной атмосферой на участках…». Танцующие школьницы, девушки в национальных костюмах  картинка в сюжете создаёт атмосферу праздника, апеллирует к семейным ценностям, что выводит событие из политической парадигмы.

В сюжетах телеканалов ОНТ и СТВ выборы открыто не называют праздником, но этот образ транслируют через видеоряд.

Скриншот с сайта «Беларусь 1»

Всевидящий журналист

Беларусы, по мнению Кривошеева, активнее проявляют свою гражданскую позицию, чем европейцы. «В целом по республике активность составила почти 78%. Отличные результаты для парламентской гонки, особенно в сравнении со странами Евросоюза и Дальнего зарубежья». Непонятно, с какими конкретно странами автор сравнивает явку беларусов. В 2019 в Дании явка на парламентские выборы составила 84,6%, в Швеции в 2018  ̶  87,1%, в Германии в 2017  ̶  76,2%. Невысокий процент отмечался во Франции в 2017  ̶  48,70%, в Испании в 2016  ̶  66,5%. Нет процента явки какой-то обобщённой Европы.

В сюжете мнение журналиста подаётся как факт. «Непримиримая оппозиция — политически уничтожила себя сама. Узнаваемого кандидата  Анну Канопацкую  ̶  прокатили с выдвижением. Старейшая из оппозиции БНФ – закрыла лишь треть участков, плюс слишком радикально выступала за изоляционизм против интеграции – избиратель не оценил. ОГП  схалтурили в агитации. На дебаты ходили не сами кандидаты, а одни и те же доверенные лица, да и говорили примерно одно и то же. Голосовать за «котов в мешке» избиратель отказался».

Избирателей представляют как некую безликую массу. Дескать, все избиратели проголосовали за проправительственных кандидатов. Ещё одно утверждение, в которое нужно поверить: «Единицы различают партии и течения в этой среде  акт вандализма общество прочитало так: вся оппозиция не идёт на выборы». Откуда журналист знает, как всё беларусское общество оценило акцию оппозиции, неизвестно.

Есть в сюжете и стилистическая ошибка. «Если отбросить партийную и идейную принадлежность  ̶  в новый парламент прошли сильные и достойные кандидаты». То есть партийность и идейная принадлежность несовместимы с силой и достоинством.

Анна Канопацкая. Фото с её страницы в Facebook

Замечания есть, но их нет

Портал TUT.BY в итоговом материале о выборах предлагает авторские выводы журналистки Елены Толкачёвой. «Состав беларусского парламента седьмого созыва не стал неожиданностью для большинства политологов, экспертов и журналистов: он «стерилен» от оппозиции». Кто скрывается под большинством, мы не узнаём. Стерильным же парламент называет политолог Артём Шрайбман в комментарии для naviny.by. 

Журналистка считает интересным, что в новый парламент не прошли два депутата шестого созыва, которые тоже баллотировались: верховный атаман «Белорусского казачества», лидер Белорусской патриотической партии Николай Улахович и беспартийный Виталий Чудович. Почему это интересно, читателю не объясняют. «Еврорадио» связалось с Улаховичем, попробовало взять комментарий и у Чудовича, чтобы объяснить «нечаканку».   

Для подведения итогов выборов БелТА предоставляет слово председателю ЦИК Лидии Ермошиной. В сюжете обещают, что «небольшие замечания к организации выборов будут учтены». Суть замечаний не объясняют.

Тема продолжается в другом материале. «Мы не можем выносить суждения в отношении легитимности избранных кандидатов. Это решает народ Республики Беларусь»,  сказал глава делегации ПАСЕ Лорд Бленкатра. Его мысль подтверждает специальный координатор и руководитель краткосрочной миссии наблюдателей ОБСЕ Маргарета Седерфельт: «Легитимность выборов гарантирует белорусский народ». БелТА подводит читателя к выводу, что  миссии ОБСЕ и ПАСЕ признают прошедшие выборы легитимными. В материале опять упоминают традиционные замечания наблюдателей, но читатель снова не узнаёт, что все-таки было не так.

Разговор с экспертами

«Спутник Беларусь» провёл круглый стол с представителями провластных и оппозиционных партий, которые в равной мере получили возможность высказаться. «СБ. Беларусь сегодня» интервьюировал депутата и двух политологов. Все поддерживают действующую власть.

Марина Елистратова

Редакции:
Беларусь 1

Материалы по теме

Читать далее
Нарушения
Российская пропаганда показала свои успехи
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Замолчали. Когда беларусские госСМИ избирательно подошли к информации
Нарушения
Читать далее
Нарушения
ГосСМИ в упор не видели кандидатов в депутаты. Аналитика парламентской кампании в медиа
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Смотрите, как артисты и журналисты на госТВ «топили» за досрочное голосование
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Хит-парад псевдоэкспертов в беларусских СМИ
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Антирекорд на БТ. 44 маркера пропаганды в сюжете про «Белсат»
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Смотрите новый тренд на беларусском ТВ — журналистика по-пацански
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Как «Спутник Беларусь» манипулирует с помощью Telegram-канала
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Страшилки беларусского ТВ на Хеллоуин
 
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Котик «отвечает» на риторические вопросы в сюжетах на ТВ
Нарушения
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.