Хорошие и плохие пушки. Контраст в освещении беларусско-российских отношений

Поделиться:

Хорошие и плохие пушки. Контраст в освещении беларусско-российских отношений

«Свои» всегда делают «правильно», а «чужие» — «неправильно». Этот манипуляционный прием регулярно использовался в октябрьских публикациях беларусских и российских СМИ об отношениях двух стран друг с другом и с остальным миром.

Подводя предварительные итоги октябрьского мониторинга беларусских и российских СМИ (месяц еще не закончился ☺) отметим, что по сравнению с сентябрем снизилась частотность публикаций о Беларуси и беларусско-российском Союзном государстве в российских СМИ. Интерес к углублению интеграции, проявившийся накануне выборов в Госдуму, мало поддерживался после их завершения. Может быть, это затишье перед бурей (на 4 ноября намечено проведение Высшего госсовета Союзного государства), а может быть, это просто дефицит внимания для этой тематики, вызванный переключением на более актуальные раздражители.

«Любимая газета Путина»

В начале октября беларусская тема была окрашена случаем с неофициальным задержанием журналиста «КП в Беларуси» Геннадия Можейко в Москве и помещением его официально под стражу в Минске. Разные российские издания – и лоялистские, и либерального толка пытались разобраться в произошедшем и даже поднимали голос в защиту коллеги по цеху. 5 октября 2021 года российские владельцы «Комсомольской правды» распространили заявление о закрытии «белорусского представительства», но беларусский менеджмент редакции «КП в Беларуси» и ее издателя ЗАО «БелКПпресс» данное решение не прокомментировал. Мининформ Беларуси по каналам БелТА сообщил, что уведомления о закрытии беларусского издания не получал.

В итоге в российских СМИ сложилось впечатление о разрешении конфликтной ситуации путем ликвидации предмета спора. Теперь беспокойство российских авторов вызвал лишь факт нахождения за решеткой Геннадия Можейко. Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин в разговоре с Тиной Канделаки в эфире программы «Специальный гость» на RTVI поддержал это впечатление, подтвердив закрытие «представительства» и сообщил о предложении сотрудникам «КП в Беларуси» работы в России: «Часть из них поедет работать в России: часть будет работать в Москве, часть в регионах. Часть сказали: нет, мы еще подумаем, мы надеемся, а вдруг разблокируют, а вдруг что-то получится. Ну и часть наверное будут искать работу на месте по простой причине – у них семьи, дети, им сложно».

В этот период в российских лоялистских СМИ «перевернули страницу», а судьбой Можейко продолжали интересоваться преимущественно либеральные телеканал «Дождь» и радиостанция «Эхо Москвы».

Будет ли действительно разрешена конфликтная ситуация до предполагаемой встречи 4 ноября Александра Лукашенко и Владимира Путина («Комсомольская правда» считается любимой газетой последнего) – вопрос. С одной стороны, прокремлевские СМИ «услышали» аргумент российских коллег, что «КП в Беларуси» якобы было рупором беларусских протестов и продвигало русофобские нарративы, поэтому с арестом Можейко «все правильно сделали». А с другой стороны, заявление о ликвидации печатного издания в Беларуси №1 по охвату аудитории, которое ассоциировалось с «любимой газетой Путина», выглядит очередной уступкой Москвы, и этот шаг сдержанно критиковали некоторые лидеры общественного мнения.

 

Ответственность за миграционный кризис

В федеральных СМИ (например, телеканал НТВ, «Место встречи»: Анатомия власти?!, 19.10.2021) появилась и критика «зарвавшегося царька», в частности с возложением на него ответственности за миграционный кризис на европейских границах, в то время как в других СМИ доминировал нарратив: «Беженцы в Европе появились из-за агрессивных действий Запада у них на родине» (беларусские госСМИ, конечно, транслировали этот тезис, в том числе со ссылкой на пресс-секретаря МИД РФ Марию Захарову). В целом же российские СМИ отвергали обвинение Запада о причастности Москвы к происходящему на границах Беларуси и ЕС. В общем: Лукашенко не виноват, но если даже и  виноват, то мы к этому отношения не имеем.

В политических ток-шоу на российских телеканалах в качестве «блуждающего сюжета» озвучивалась обусловленность «братской помощи» углублением интеграции: «Будет ли реальная интеграция? Если будет, то мы на компенсацию западных санкций Александру Лукашенко пойти сможем. А если нет, то зачем?».

Это прекрасно перекликается с тезисом главы МИД Беларуси Владимира Макея, что «Западные санкции усиливают интеграцию Беларуси и России». Однако если глава беларусского внешнеполитического ведомства использует этот нарратив для дискредитации идеи западных санкций, то для россиян он прочитывается как отсутствие альтернативы для Александра Лукашенко.

 

Ну и, собственно, пушки

«Белорусско-российское военное сотрудничество успешно» – такой нарратив присутствует в публикациях СМИ двух стран и он один из тех, который прочитывается позитивно. Основанием для таких оценок явились совместные учения и поставки российских вооружений Беларуси.

В публикациях на эту тему, которые выходят за простую констатацию фактов, наиболее ярко присутствует манипуляционный прием «контраст», когда свои» всегда делают «правильно», а «чужие» — «неправильно». В данном случае бездоказательно приписывают западным странам агрессивные намерения в отношении Беларуси и России, а точно такие же собственные военные приготовления преподносятся как исключительно ответ на потенциальную внешнюю угрозу. В этом плане показательна статья российского военного аналитика Александра Хроленко, опубликованная 13 октября изданием «Спутник Беларусь»: «Беларусь встречает "железных волков" автоматической дальнобойной "Акацией"». Поразительным образом автор обосновывает, почему «наши пушки» хорошие, а зарубежных супостатов – плохие: сообщается об унизительной военно-политической зависимости Литвы от «старших партнеров» по НАТО, которая угрожает безопасности мирных граждан Литвы, в то же время военно-политическое сотрудничество Беларуси и России «позволяет эффективно парировать угрозы безопасности на Западном стратегическом направлении», не является унизительным и не несет угрозы мирным гражданам Беларуси.

Помимо собственно черно-белой картины мира так продвигается нарратив «Россия и Беларусь против всех» и общая милитаризация сознания. Автор классического труда «История милитаризма» Артур Вагтс о последней пишет: «Гражданский милитаризм следует определить как безоговорочное принятие военных ценностей, манер, принципов и отношений. Приоритет отдается военным соображениям перед всеми другими. Героическое обнаруживается преимущественно в военной службе и в военных действиях, в подготовке к которым и состоит главный интерес государства и для которых должны расходоваться главные ресурсы. Милитаристы гражданские презирают гражданскую политику, парламентаризм и партии».

Милитаризация сознания – один из совпадающих векторов беларусской и российской государственной пропаганды.

 

Павлюк Быковский, Media IQ

Материалы по теме

Читать далее
Чтиво
Российские СМИ о реальной «военной угрозе» и провокациях «коллективного Запада»
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Лукашенко в октябре вернулся в повестку дня
Чтиво
Читать далее
Чтиво
«Заболеваемость снижается». Как ГосТВ выдавали желаемое за действительное
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Зачем власти вспомнили о «геноциде беларусского народа» и почему молчат о репрессиях? Разбирались с экспертами
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Государство — это он. Почему авторитет Лукашенко является стержнем госпропаганды?
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Гостелеканалы отдали итоговые передачи миграционному кризису
Чтиво
Читать далее
Чтиво
Провал или блестящая работа? Эксперты про интервью Лукашенко BBC
Чтиво
Читать далее
Чтиво
«Я сделала это ради своих детей» . Как при освещении миграционного кризиса эксплуатируется образ мусульманской женщины
Чтиво
Читать далее
Чтиво
«Переговоры президента Белоруссии с и.о. канцлера Германии»Ситуация на беларусско-польской границе в интерпретации российских СМИ
Чтиво
Читать далее
Чтиво
«С толерантностью произошла лингвистическая ошибка». Что беларусы думают о мигрантах и почему так?
Чтиво
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.