ГосСМИ в упор не видели кандидатов в депутаты. Аналитика парламентской кампании в медиа

Поделиться:

ГосСМИ в упор не видели кандидатов в депутаты. Аналитика парламентской кампании в медиа

ГосСМИ избегали упоминаний фамилий кандидатов в депутаты палаты представителей, а негосударственные старались писать о тех, кто может быть интересен аудитории, но не могли охватить всех 560 кандидатов в 110 округах.

По данным ЦИК, только 58,9% кандидатов опубликовали свои программы в государственных газетах, 73,9% выступили с обращением по местному телевидению и 68,4% – по радио, 36,1% – участвовали в теледебатах. В таких условиях, чтобы сделать осознанный выбор, избиратель вынужден был либо обращаться к местным независимым изданиям (где они есть), либо искать информацию самостоятельно.

 

Кандидат как фигура умолчания в госСМИ

Гос- и негосСМИ подробно написали о кандидатах в члены Совета республики. В отличие от выборов депутатов, население здесь не могло никого выбирать – членов верхней палаты Национального собрания выбирают депутаты местных Советов.

А вот при освещении выборов в палату представителей в госСМИ деперсонификация участников кампании дошла до того, что на ОНТ даже заблюмили предвыборный плакат. Но после объявления итогов выборов телеканалы и газеты решили рассказать, кому всё-таки достались мандаты депутатов.

 

Скриншот из сюжета ОНТ

Скриншот с сайта nn.by

 

Все упомянутые в инфографике про naviny.by, за исключением Ермошиной и Лукашенко, пытались баллотироваться в палату представителей. Трое получили мандаты депутатов. В инфографике про БелТА ни одного непосредственного участника кампании, но есть организаторы выборов, лидеры Федерации профсоюзов Беларуси и БРСМ, которые готовили «правильных» наблюдателей за выборами и проводили мобилизационную кампанию – не в поддержку конкретных кандидатов, а за участие избирателей в выборах.

Приоритет разным наблюдателям

 

 

Водоразделом между гос- и негосСМИ стало упоминание кампаний наблюдения за выборами «Право выбора» и «Правозащитники за справедливые выборы». Это внутренние наблюдатели, которых власть восприняла как своих противников, обвиняла в провокациях. Угрожал им и президент: «Отвернем голову и повыворачиваем руки тому, кто будет себя подобным образом вести»

ГосСМИ не называли по именам независимых внутренних наблюдателей, но их критиковали. Заодно доставалось и журналистам.

Материалы по теме

Читать далее
Нарушения
США – враг Беларуси. Гостелеканалы взялись за Америку
Нарушения
Читать далее
Нарушения
ГосСМИ о протестном движении в Беларуси: обесценивание, демонизация, мифы
Нарушения
Читать далее
Нарушения
«Издевательство над демократией» На госТВ нашли недостатки в американских выборах
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Язык вражды и другие признаки пропаганды в текстах Муковозчика
Нарушения
Читать далее
Нарушения
БТ-ливуд: делаем устрашающий «трейлер» к протестам с «Беларусь 1»
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Как беларусское ТВ изменилось с приездом российских пропагандистов?
Нарушения
Читать далее
Нарушения
«Методичка Шарпа». Как ОНТ манипулирует с помощью одной фамилии и теории заговора?
Нарушения
Читать далее
Нарушения
В чём «Беларусь 1» обвиняет Марию Колесникову?
Нарушения
Читать далее
Нарушения
Репортаж СТВ из Окрестина. Почему зрители оставили так много гневных комментариев?
Нарушения
Читать далее
Нарушения
«Мнимое похищение». Как госТВ показало историю с Колесниковой?
Нарушения
Редакции:
Беларусь 1
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.